Будьте всегда в курсе!
Узнавайте о скидках и акциях первым
Новости
Все новости
16 июня 2021
Изменение цен на стройматериалы
9 марта 2021
Что такое ОСБ (ОСП, OSB)
31 декабря 2020
С наступающим Новым Годом!
Кладка газобетона: клей или раствор?
2 августа 2021
Многие эксперты и строители спорят о том, как и на что лучше класть газобетон.
Теоретически клей-лучше, а практически – лучше раствор.
Теоретически клей-лучше, а практически – лучше раствор.
Многие эксперты и строители спорят о том, как и на что лучше класть газобетон. Теоретически клей-лучше, а практически – лучше раствор.
Кто же прав в этом вопросе, постараемся разобраться.
В мире строительства существует много разных мнений относительно строительства из газобетона. Однако, не может же стройматериал, который используют в половине мира, иметь одни недостатки.
Практически все производители газобетона рекомендуют исключительно клей. Они приводят массу достоинств этого варианта, и понятно почему – так как они вместе с газоблоками производят и клей, то это их прямая меркантильная заинтересованность.
Но существует другая точка зрения, по которой стоит засомневаться, а так ли клей хорош для кладки. Причем имеется в виду не качества продукта того или сего производителя, а целесообразность использования исключительно клея для газоблоков.
И на самом деле, на первый взгляд тут двух мнений быть не может – клей значительно уменьшает толщину шва, что как бы предотвращает появление «мостиков холода», от которых обычно страдают жилища в суровую зимнюю пору. Но с другой стороны кирпич на клей не кладут, а только на раствор, причем швы получаются довольно толстые, и никто ни о каких «мостиках холода» в этом случае не рассуждает.
Но, есть следующее предположение – так как плотность и, соответственно, теплопроводность кладочной смеси и газоблока разнятся очень сильно, в отличие от кирпичной кладки, то в кладке газоблочной допустимы исключительно тонкие швы. Версия очень хорошая.
Но вся эта версия рушится, когда я вижу, что газобетонную кладку как раз производят с применением именно раствора, а не клея. По мнению многих застройщиков, почему они используют именно ЦПС (цементно-песчаную смесь), а не клей, они объясняли это тем, что «разницы нет». Причем разницы якобы нет как в теплопроводности швов, так и в цене. В общем, очередная загадка.
Также ходят слухи, что газоблок при контакте с кладочной смесью «высасывает» из нее всю воду, и этим самым очень сильно понижает ее качество, что, конечно же, сказывается и на качестве всей стены. Ну, зная законы физики и состав газоблока, в это не трудно поверить.
Однако с другой стороны газобетон придумали почти 100 лет назад, а клей производит лет 15-20. Спрашивается – как же работали с газобетоном в XX веке, и если он «высасывает» из ЦПС всю воду, почему этот клей не разработали сразу же, чтобы улучшить качество кладки, а дождались времен, когда в России начался бума загородного домостроения?
Кто же прав в этом вопросе, постараемся разобраться.
В мире строительства существует много разных мнений относительно строительства из газобетона. Однако, не может же стройматериал, который используют в половине мира, иметь одни недостатки.
Практически все производители газобетона рекомендуют исключительно клей. Они приводят массу достоинств этого варианта, и понятно почему – так как они вместе с газоблоками производят и клей, то это их прямая меркантильная заинтересованность.
Но существует другая точка зрения, по которой стоит засомневаться, а так ли клей хорош для кладки. Причем имеется в виду не качества продукта того или сего производителя, а целесообразность использования исключительно клея для газоблоков.
И на самом деле, на первый взгляд тут двух мнений быть не может – клей значительно уменьшает толщину шва, что как бы предотвращает появление «мостиков холода», от которых обычно страдают жилища в суровую зимнюю пору. Но с другой стороны кирпич на клей не кладут, а только на раствор, причем швы получаются довольно толстые, и никто ни о каких «мостиках холода» в этом случае не рассуждает.
Но, есть следующее предположение – так как плотность и, соответственно, теплопроводность кладочной смеси и газоблока разнятся очень сильно, в отличие от кирпичной кладки, то в кладке газоблочной допустимы исключительно тонкие швы. Версия очень хорошая.
Но вся эта версия рушится, когда я вижу, что газобетонную кладку как раз производят с применением именно раствора, а не клея. По мнению многих застройщиков, почему они используют именно ЦПС (цементно-песчаную смесь), а не клей, они объясняли это тем, что «разницы нет». Причем разницы якобы нет как в теплопроводности швов, так и в цене. В общем, очередная загадка.
Также ходят слухи, что газоблок при контакте с кладочной смесью «высасывает» из нее всю воду, и этим самым очень сильно понижает ее качество, что, конечно же, сказывается и на качестве всей стены. Ну, зная законы физики и состав газоблока, в это не трудно поверить.
Однако с другой стороны газобетон придумали почти 100 лет назад, а клей производит лет 15-20. Спрашивается – как же работали с газобетоном в XX веке, и если он «высасывает» из ЦПС всю воду, почему этот клей не разработали сразу же, чтобы улучшить качество кладки, а дождались времен, когда в России начался бума загородного домостроения?